Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1465/2004-R
Fecha: 14-Sep-2004
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
La recurrente ratificó su demanda y la amplió señalando que la actitud del recurrido muestra una falta de seguridad jurídica y que ha intentado todos los mecanismos internos de la Alcaldía para que se respeten sus derechos, no obstante la Ley de Municipalidades, no contempla una figura expresa que le faculte a impugnar la decisión del Alcalde, por lo que no existe otro medio más que el amparo para hacer valer sus derechos.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.7.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- constituye una sanción que sólo puede ser adoptada por la autoridad pública competente para el efecto, como consecuencia de situaciones fácticas y previo cumplimiento de un procedimiento administrativo y formalidades procesales correspondientes en cada caso