SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1472/2004-R

            De los hechos considerados para la detención preventiva del recurrente, se infiere como determinante el convencimiento de que los imputados obstaculizarían la averiguación de la verdad, influyendo negativamente sobre los testigos, pues el recurrente tuvo contacto con el co - imputado Severo Sanchez y con Gabriel Pinto, además de exacerbar los ánimos de la población de Ayo Ayo contra los encargados de la investigación; de igual modo se tiene que la investigación constató la existencia de la construcción de una coartada, basada en el anonimato de los autores de los delitos investigados, lo que evidentemente se sustentaría en el temor a declarar de los testigos de los hechos.

            De los fundamentos citados precedentemente que forman parte de la Resolución 111/04 de 24 de julio, dictada por el Juez co - recurrido, surge la convicción de que ésta fue dictada con apego a la ley procesal penal, en respeto al derecho al debido proceso y a la defensa del recurrente, quien no aportó ningún elemento probatorio que desvirtué la acusación del Ministerio Público sobre su participación en los ilícitos investigados, por lo que se mantuvieron solo las pruebas acusatorias.