Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1264/2005-R
Fecha: 14-Oct-2005
a)
a) En la demanda planteada por Iván Ureña Menacho, se fija como domicilio del demandado (ahora recurrente) el km 4 carretera al Norte, lugar que fue fijado también como domicilio por el actor a tiempo de contestar la demanda, dando lugar a que el Juez le señale como nuevo domicilio procesal la Secretaría del Juzgado, sin que el recurrente haya hecho ninguna objeción sobre esa decisión, al contrario, la admitió tácitamente, tanto es así que la notificación con la Sentencia fue practicada en Secretaría mediante cédula y no fue reclamada por el recurrente, quien planteó el recurso de alzada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- a)
- b)
- c)
- II.1.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- Fragmento 17
- III.3.
- APROBAR