Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1264/2005-R
Fecha: 14-Oct-2005
II.6.
II.6. Pronunciado el decreto de cúmplase por el Juez de la causa, el demandante pidió la regulación de honorarios de su abogada patrocinante que el Juez fijó mediante Auto de 25 de febrero de 2005, el cual le fue notificado al recurrente en las oficinas de su Empresa, librándose posteriormente mandamiento de apremio en su contra (fs. 35 vta. a 40).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- a)
- b)
- c)
- II.1.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- Fragmento 17
- III.3.
- APROBAR