Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1487/2005-R
Fecha: 22-Nov-2005
II.4.
II.4. En la complementación y enmienda solicitada por las recurrentes (fs. 9 y vta.) pidieron que los vocales corecurridos aclaren a qué instancia o autoridad solicitaron el cuaderno correspondiente al evidenciar que no cursaban las pruebas en el cuaderno de apelación, al margen que también podían conminar al inferior para la remisión de originales, debiendo haber anulado y no revocado por esa presunta falta de pruebas que no les son atribuibles.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- procedente
- a)
- b)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- Auto de Vista 60/2005, de 8 de marzo revocando la Resolución 09/2005, de 9 de febrero,
- REVOCAR EN PARTE