SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0094/2005-R

II.7. En la audiencia de 9 de diciembre de 2004 (fs. 82 a 88), el Fiscal ratificó lo requerido en la imputación formal sobre la aplicación de medidas sustitutivas a la detención preventiva. El abogado del denunciante solicitó la detención preventiva. El Juez emitió la Resolución 29/04 (fs. 89  a 92), en la que  ordenó la detención preventiva del recurrente, sosteniendo que: existen suficientes  indicios  de culpabilidad contra el sindicado, el mismo que no se presentó a una audiencia ni justificó su impedimento; tiene un movimiento migratorio  al Perú que no garantiza su presencia en el proceso.