SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0282/2005-R

La Resolución 623/2004 cursante de fs. 54 a 55, pronunciada el 4 de octubre de 2004 por la Sala Penal Primera del Distrito Judicial de La Paz, declaró procedente el recurso, bajo los siguientes fundamentos: a) evidentemente Oscar Gastón Schwarz de Achá, presentó ante el Juez de Sentencia Tercero un desistimiento a favor de la co-imputada Ivette Yolanda López Palacios, pidiendo que la acción prosiga contra el co- imputado Miguel Quezada Dips -ahora recurrente-; b) la parte in fine del art.103 del CP, tiene contenido general, pero que no realiza ninguna discriminación ni excepción en cuanto a la calidad, grado de participación o autoría de los imputados en una acción penal, siendo clara la intención y el espíritu de dicha norma cuando configura el desistimiento como una de las causales de extinción de la acción penal, que en el presente caso, habiendo el querellante desistido a favor de una de las coimputadas, no puede efectuar ninguna separación o discriminación en cuanto se refiere a la igualdad jurídica prevista en el art. 24 del Pacto de San José de Costa Rica, por lo que en sujeción a dicha normativa y velando por una correcta aplicación de la ley y debido proceso, no puede efectuar ningún tipo de discriminación, en sentido de que el recurrente no esté comprendido en la parte in fine del art. 103 del CP; como tampoco puede hacerse interpretaciones forzadas acerca de la retractación y el desistimiento previstos en los arts. 378 y 379 del CPP, por tratarse de figuras distintas, con efectos y alcances también distintos; c) en consecuencia, las autoridades recurridas al dictar la Resolución 172/2004, hicieron una mala aplicación del art. 103 del CP, además de haber atentado contra los arts. 6 y 81 de la CPE y otras normas conexas.