SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0302/2005-R

Los recurrentes a través de sus abogados, ratificaron y reiteraron su demanda, añadiendo lo siguiente: i) se exige la aplicación del art. 48 del CPP debiendo el proceso ser de conocimiento exclusivo de la jurisdicción ordinaria  y apartado de la especial; ii) el Fiscal de Distrito en su decreto de 9 de septiembre viola el art. 16 de la CPE al indicar que tomando en cuenta que no existe duda de la existencia de los delitos cometidos, se estableció que concurren los delitos de robo en materia ordinaria y el delito de tráfico de sustancias controladas, de forma que ya los estaba condenando sin que existiera juicio previo, y niega que el proceso sea de competencia de la justicia ordinaria al permitir su conocimiento a ambos fiscales.