SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0302/2005-R

II.3. Por memorial de 2 de septiembre de 2004 (fs. 6 y 7) los co-actores Bernardo Winston Rodríguez Ardaya y Fernando Rubín de Celis Lisboa interpusieron recurso de reposición contra la citada orden del Fiscal Adjunto con el argumento de que “el delito de robo de aeronave (…) arrastra al delito de tráfico de sustancias controladas”, solicitando que mantenga incólumne la conexitud ordenada por la Fiscal suplente que le da potestad a su autoridad para continuar con la investigación de ambos procesos. Mediante decreto de 3 del mismo mes y año (fs. 7 vta.) el Fiscal Adjunto rechazó dicho recurso fundamentando que el art. 68 inc. 2) del CPP establece que en caso de duda conocerá la autoridad que haya prevenido.