SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0302/2005-R

III.2. En la especie, de los antecedentes procesales remitidos a este Tribunal, se evidencia que a pesar de que los recurrentes interpusieron recursos de reposición contra los requerimientos fiscales que dispusieron la conexitud de causas y la realización de la pericia sin su participación, sin obtener mayor resultado, y que no obstante que impugnaron estos extremos ante la Jueza Primera de Instrucción en lo Penal -quien resolvió dicho petitorio rechazando la conexitud de causas y señalando que en la pericia no se debía dejar de lado que la investigación no se hallaba bajo reserva- empero, los actores debieron acudir nuevamente ante la misma autoridad judicial para exigir el cumplimiento de las mencionadas resoluciones, no pudiendo solicitar su cumplimiento mediante este recurso constitucional extraordinario, que de acuerdo a la línea jurisprudencial precedentemente referida, no es sustitutivo de tal objetivo.