SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0603/2005-R
Fecha: 03-Jun-2005
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
El abogado de la recurrente ratificó in extenso su demanda y reiteró que de conformidad a la SC 225/2004-R, no se puede utilizar comportamientos o elementos anteriores a la citación con la imputación formal, por lo que el hecho de que se hubiese ocultado el vehículo antes de la citación con la imputación formal por el delito de robo, tal extremo no puede ser valorado para considerarlo como obstaculización de la averiguación de la verdad, por haber ocurrido antes, de tal forma que sólo pueden ser considerados todos los elementos surgidos a partir de la citación con la imputación formal en el cual el imputado demuestre un comportamiento de que obstaculizará la averiguación a la verdad, en su caso, la Jueza recurrida utilizó argumentos del pasado que constituyen delito, puesto que la negativa a exhibición del vehículo ocurrió el 7 de enero de 2004 y la imputación por el delito de robo agravado se presentó el 9 de abril de 2005.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- i)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- 1)
- III.1.
- deben estar directamente relacionados con el delito imputado y que a raíz de ellos se puede concluir autoría o participación del imputado en la comisión de ese hecho delictivo
- III.2.
- III.3.
- III.4.