SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0720/2005-R

Del entendimiento jurisprudencial, se extraen las siguientes sub reglas de improcedencia del amparo por subsidiariedad cuando: 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno, así: a) cuando en su oportunidad y en plazo legal no se planteó un recurso o medio de impugnación y b) cuando no se utilizó un medio de defensa previsto en el ordenamiento jurídico; y 2) las autoridades judiciales o administrativas pudieron haber tenido o tienen la posibilidad de pronunciarse, porque la parte utilizó recursos y medios de defensa, así: a) cuando se planteó el recurso pero de manera incorrecta, que se daría en casos de planteamientos extemporáneos o equivocados y b) cuando se utilizó un medio de defensa útil y procedente para la defensa de un derecho, pero en su trámite el mismo no se agotó, estando al momento de la interposición y tramitación del amparo, pendiente de resolución. Ambos casos, se excluyen de la excepción al principio de subsidiaridad, que se da cuando la restricción o supresión de los derechos y garantías constitucionales denunciados, ocasionen perjuicio irremediable e irreparable, en cuya situación y de manera excepcional, procede la tutela demandada, aún existan otros medios de defensa y recursos pendientes de resolución”  (las negrillas son nuestras).

El art. 1 del Reglamento de la Escuela Universitaria de Postgrado (REUPG)  señala que la misma se constituye en un organismo descentralizado y multidisciplinario, encargado de dirigir, planificar, normar y coordinar las actividades de postgrado de la UMSS. Su estructura está determinada por el art. 4 del citado  Reglamento, que indica los siguientes órganos: 1) Consejo Directivo; 2) Comité Académico de Posgrado; 3)  Dirección de la EUPG; 4) Comisión de Posgrado de la Unidad de Posgrado; 5) Unidades de Posgrado de la EUPG.