SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0741/2005-R

     III.2.1.                                                            En ese entendido, respecto a la orden emitida por la autoridad judicial recurrida para la ejecución de construcciones en el inmueble en cuestión, de los antecedentes que cursan en el cuaderno procesal se evidencia que dictada la Sentencia  de 28 de febrero de 2003 que declaró probada la demanda interdicta de obra nueva perjudicial y daño temido interpuesta por la actora Elvira Gamarra Vda. de Nava Morales contra Jacobo Baldivieso y Olga Jinés de Baldivieso, por Auto de 31 de enero de 2004,  el Juez recurrido, dispuso el cumplimiento de la parte resolutiva de la Sentencia, concediendo a la parte demandada el plazo de cinco días para reparar el daño ocasionado, así como la construcción ordenada entre demandante y demandado disponiendo la presentación de planos y cotizaciones por las partes en el plazo de cinco días computables a partir de su notificación, bajo apercibimiento de autorizar los trabajos a la parte que cumpla, con cargo de restitución de los gastos a la que incumpla; decisión que apelada mereció el Auto de Vista 07/2004, de 24 de marzo que revocó parcialmente la decisión respecto a la parte del punto 2 de la resolutiva, estableciendo que la construcción señalada en el punto 2 del informe de fs. “35” del expediente principal estaba a cargo de la parte demandada únicamente y que la intervención de la parte demandante en la obra debía tener lugar en los términos que señalan los puntos tres y seis del informe pericial elaborado en el proceso, manteniendo incólume en lo demás la Resolución apelada.