Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0772/2005-R
Fecha: 05-Jul-2005
II.4.
II.4. La Sentencia de 5 de noviembre de 2003 (fs. 88 y 89 vta.), declaró probada la demanda ejecutiva e improbadas las excepciones. Obsérvase que ese fallo no menciona la ampliación de demanda. Por esa razón, con el escrito de 27 diciembre de 2003 (fs. 93) la ejecutante solicitó al Juez complemente esa decisión, al haber sido admitida dicha ampliación siendo la suma total adeudada de $Us39.825 más intereses, costas y honorarios profesionales.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- improcedente
- II.2.
- dándose por notificada con la demanda principal y “posterior e ilegal” ampliación de la misma y Auto intimatorio,
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- 1)
- corresponde a la parte que se crea agraviada con la totalidad del fallo o una parte del mismo, formular apelación velando por sus intereses y derechos si estima que han sido lesionados.
- si bien es cierto
- REVOCA