Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0772/2005-R
Fecha: 05-Jul-2005
II.5.
II.5. La recurrente formuló apelación de la Sentencia de 5 de noviembre de 2003 (fs. 97 a 100), y la ejecutante (fs. 102 a 104), apeló del decreto de 29 de diciembre que le denegó la complementación y enmienda solicitadas por su parte arguyendo que la ejecutada se dio por notificada con la ampliación cuya falta de notificación ameritó el rechazo de su complementación.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- improcedente
- II.2.
- dándose por notificada con la demanda principal y “posterior e ilegal” ampliación de la misma y Auto intimatorio,
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- 1)
- corresponde a la parte que se crea agraviada con la totalidad del fallo o una parte del mismo, formular apelación velando por sus intereses y derechos si estima que han sido lesionados.
- si bien es cierto
- REVOCA