Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0772/2005-R
Fecha: 05-Jul-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La actora aduce que en el proceso ejecutivo que se le siguió, los vocales recurridos, al resolver las apelaciones de la partes, no cumplieron lo dispuesto por los arts. 227 y 236 del CPC, pues los fundamentos que sustentan su alzada no han sido resueltos, el fallo carece de motivación legal y lógica, a más que tal instancia no tiene facultad para anular obrados, de modo que considera que se han lesionado el principio de igualdad procesal, los derechos a la seguridad jurídica, a la defensa y la garantía del debido proceso. Consecuentemente, en revisión, se debe analizar si en la especie es pertinente otorgar la tutela pretendida.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- improcedente
- II.2.
- dándose por notificada con la demanda principal y “posterior e ilegal” ampliación de la misma y Auto intimatorio,
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- 1)
- corresponde a la parte que se crea agraviada con la totalidad del fallo o una parte del mismo, formular apelación velando por sus intereses y derechos si estima que han sido lesionados.
- si bien es cierto
- REVOCA