Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1010/2005-R
Fecha: 29-Ago-2005
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
En uso de la réplica manifestó que no consta en el proceso que Elizabeth Iriarte haya pagado la suma de $US2.000.- pues la relación fue siempre con Jaime Iriarte Angulo, además que en el presente recuso no reclama el pago de honorarios, sino la vulneración del art. 236 del CPC al haber dictado los recurridos una Resolución rebasando el marco de su competencia.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- procedente
- II.1.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- dado que los mismos delimitan la causa de pedir y vinculan al Tribunal de amparo
- en el ámbito de lo estrictamente denunciado por el actor
- III.3.