SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1010/2005-R

III.1.   En la problemática planteada se tiene de los antecedentes que informan el cuaderno procesal que dentro del fenecido proceso de divorcio seguido contra Fernando Luciano Postigo en representación de Elizabeth Iriarte de Acobowitz, el 15 de abril y el 21 de agosto de 2003, el actor renunciando el patrocinio de la causa, solicitó la regulación y pago de honorarios profesionales, aclarando haber recibido $US2.000.- a cuenta de los mismos; es así, que por Auto de 6 de octubre de 2003 el Juez de la causa, reguló el honorario profesional del recurrente en la suma de $US3.500.- más el 25% del honorario por haber intervenido como abogado y apoderado, decisión que el 24 de octubre de 2003 fue apelada por Elizabeth Cristina Iriarte Reyes Ortiz. El medio impugnativo fue resuelto por Auto de 24 de noviembre de 2004, dictado por los vocales recurridos, que confirmó el Auto apelado modificando los honorarios del actor a la suma de $US2.375.- con el argumento de que el Juez a quo al regular los honorarios no tomó en cuenta las confesiones prestadas por el actor y su apoderado en sentido de haber recibido a cuenta de sus honorarios la suma de $US2.000.- de parte de Elizabeth Iriarte, confesiones que de acuerdo a dicha resolución merecen fe probatoria al sentir de los arts. 1321 del CC y 404.II y 405 del CPC, las que debieron ser tomadas en cuenta aún de oficio por el inferior para asegurar la igualdad efectiva de las partes.