SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1034/2005-R
Fecha: 29-Ago-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, solicita tutela a sus derechos a la seguridad jurídica, al trabajo, a la propiedad privada, a la inviolabilidad del domicilio y a la garantía del debido proceso, consagrados por los arts. 7 incs. a), d), i), 16 y 20 de la CPE, denunciando que fueron vulnerados por los recurridos, puesto que ejerciendo coerción sin orden de autoridad competente ingresaron a un domicilio donde se encontraba un vehículo y procedieron a su secuestro igualmente sin orden alguna. Al margen de ello, en su ausencia el Fiscal recurrido ordenó la entrega del vehículo a un supuesto propietario, cuando no existe denuncia, parte civil ni proceso iniciado y controlado por autoridad jurisdiccional, además sin considerar que el supuesto propietario no puede ser dueño ya que denuncia que fue víctima de robo el año 2002 y su documento de propiedad es del año 2004.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- bajo el control jurisdiccional del Juez de Instrucción en lo Penal,
- podrán denunciar tal omisión ante
- III.3.
- III.4.
- 1)