SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1106/2005-R

Por memorial presentado el 10 de enero de 2005 (fs. 238 a 243 vta.), el recurrente asevera que cuando ejercía la Comandancia de la Novena División de Ejército entre el 15 de noviembre al 3 de diciembre de 2003, se produjo el hurto de armas de los depósitos de material bélico sin los cargadores respectivos que se encontraban en los depósitos de la División, hecho que motivó el inicio de un sumario informativo en su contra y de otros (Orlando Vargas Ligerón, Rolando Rojas Aliendre, Miguel Alavi Llanos, Herlan Ticona Chuve y Juvenal Flores Rodríguez), culminando con la Resolución de procesamiento de quienes intervinieron en el sumario informativo.

Señala, que remitidos los antecedentes al Tribunal Permanente de Justicia Militar que hizo de “plenariante” conforme dispone el art. 55 de la Ley de Organización Judicial Militar, se dictó la respectiva Sentencia de inocencia, que fue apelada por el Fiscal Militar solamente en lo que se refiere a Orlando Vargas Ligerón y Miguel Alavi Llanos y no para su caso ni de los otros coprocesados que fueron declarados inocentes.

Refiere, que se dictó la ejecutoria de la Sentencia; sin embargo, en ejecución de sentencia el mismo Fiscal Militar que requirió la confirmación de la Sentencia y el Comandante General del Ejército, interpusieron recursos de nulidad, que fueron rechazados; a cuya consecuencia, el Fiscal Militar interpuso recurso de compulsa, sin ninguna fundamentación y pese a ser inexistente en la legislación procesal penal militar; sin embargo, el Tribunal de Justicia Militar, mediante Auto de 4 de noviembre de 2004, declaró legal la compulsa; y paralelamente, el Comandante General del Ejército, mediante Memorándum 871/04, de 22 de junio de 2004, le negó su solicitud de ascenso al grado de General de Ejército; situaciones por las que interpone el presente recurso.