SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1171/2005-R
Fecha: 26-Sep-2005
III.3.
III.3. Ingresando al análisis de la problemática presentada, corresponde señalar que éste Tribunal Constitucional, ya ha compulsado un similar recurso de amparo que contiene supuestos fácticos análogos, y que incluso fue planteado contra los mismos recurridos en el presente amparo constitucional; a mayores datos, dicho recurso fue accionado impugnando el proceso de licitación pública nacional 067/04 para la ejecución del proyecto "Construcción Pavimento Rígido 67 cuadras ciudad de Bermejo - Modulo I"; vale decir el mismo proyecto que dio lugar a la licitación pública 069/04 cuestionada en el presente recurso, sólo que en un módulo diferente, el modulo III. El objeto del mencionado recurso fue el de anular la RA 036/2004, de aprobación del pliego de condiciones, porque establecía las misma modificación a las condiciones de los proponentes elegibles, que la denunciada en el presente recurso, vale decir que determinaba que sólo serian proponentes elegibles las empresas establecidas en la ciudad de Bermejo.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- II.1.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- Marco jurídico de la licitación
- de forma que no afecten, entre otros, la legalidad, criterios, conceptos, principios y condiciones de participación estrictamente regulados
- Fragmento 15
- haciendo constar en uno de los considerandos que se procedió a realizar algunas modificaciones al modelo del pliego de condiciones preparados por la Unidad de Normas, con el objetivo de beneficiar a las empresas constructoras legalmente constituidas en el país y establecidas en la ciudad de Bermejo
- III.4.
- III.5.
- 1º REVOCAR
- 2º