Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0016/2006-R
Fecha: 09-Ene-2006
I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
Por lo anotado, interponen recurso de amparo constitucional contra Carlos Eduardo Gómez Rojas, Aida Alarcón de Cabrera, Ruth Cornejo Vidal; Jueces Primero de Instrucción en lo Civil, Primero de Partido de Familia, de Partido Liquidadora, respectivamente y George Llapiz Leigue, Lourdes Velasco de Caballero y Carlos Fernando Vargas Salinas, vocales de la Sala Civil, respectivamente, solicitando sea declarado procedente, “se anule la medida preparatoria de reconocimiento de firma, constitución en mora, proceso ejecutivo, Sentencia y Auto de Vista”, con costas.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- i)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- Fragmento 15
- que bajo ningún concepto puede, en materia de amparo, sustituir la competencia otorgada a la jurisdicción ordinaria.
- además de que no valoraron las excepciones de pago parcial, impersonería en el coactivante e inhabilidad de título, pese a que dichas excepciones fueron demostradas, extremos, que conforme al razonamiento expuesto en el punto anterior, no son materia justiciable en materia de amparo,
- APRUEBA