SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0016/2006-R
Fecha: 09-Ene-2006
recurso de amparo constitucional
En revisión, la Resolución de 3 de junio de 2005, cursante de fs. 104 a 105 vta., pronunciada por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Beni, dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto por Adalberto Durán Natusch y Lourdes Cristina Villar Bravo de Durán contra Carlos Eduardo Gómez Rojas, Aida Alarcón de Cabrera, Ruth Cornejo Vidal; jueces Primero de Instrucción en lo Civil, Primero de Partido de Familia, de Partido Liquidadora, respectivamente y George Llapiz Leigue, Lourdes Velasco de Caballero y Carlos Fernando Vargas Salinas, Vocales de la Sala Civil, de dicha Corte, alegando la vulneración de su derecho a la seguridad jurídica y la garantía del debido proceso, reconocidos en los arts. 7 inc. a) y 16.IV de la Constitución Política del Estado (CPE).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- i)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- Fragmento 15
- que bajo ningún concepto puede, en materia de amparo, sustituir la competencia otorgada a la jurisdicción ordinaria.
- además de que no valoraron las excepciones de pago parcial, impersonería en el coactivante e inhabilidad de título, pese a que dichas excepciones fueron demostradas, extremos, que conforme al razonamiento expuesto en el punto anterior, no son materia justiciable en materia de amparo,
- APRUEBA