SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0050/2006-R
Fecha: 18-Ene-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La actora arguye que las autoridades demandadas habrían conculcado sus derechos a la igualdad, al trabajo, a la propiedad y a una remuneración justa, toda vez que, encontrándose concluido su trámite de aprobación de planos de construcción de un hotel y una estación de servicio de combustible, se ha emitido la OM 059/2004, en la que el Gobierno Municipal de Potosí, en un radio de 1,5 Km2 . en torno a la nueva terminal de buses, dispone que no se autorizará la aprobación de planos, cambios de uso de suelo para el emplazamiento de estaciones de servicio de combustible; empero, la propia Alcaldía tiene planeado construir una estación de ese tipo en ese lugar. Corresponde establecer, en revisión, si en este caso es posible otorgar o no la tutela impetrada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- concedió
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- por una parte,
- III.3.
- cuando una resolución ha sido pronunciada por un Tribunal Colegiado, el recurso debe ser interpuesto, contra todos quienes intervinieron en ella
- REVOCA