SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0107/2006-R
Fecha: 25-Ene-2006
II.1.
II.1. La Dirección Distrital de Grandes Contribuyentes La Paz expidió contra la empresa SONATEX Sociedad Nacional Textil S.A. las siguientes intimaciones por falta de pago o pago en defecto con los números de orden siguientes: 2920057877, 2920057992, 2920058097, 2920070085, 2920070211, 2920070330, 2020104986, 2920105102, 2920105218, 2920119337, 2920128552 (impuestos al valor agregado); 2920064476, 2920064611, 2920064757, 2920075439, 2920075602, 2920075781, 2920113429, 2920113624, 2920113791, 2920113929, 2920120469, 2920129012 (impuesto a las transacciones) (fs. 1-46 doc. com.). Posteriormente el 19 de noviembre de 1999 el Servicio Nacional de Impuestos Internos giró contra SONATEX Sociedad Nacional Textil S.A. el Pliego de Cargo y Auto Intimatorio 191/99 por la suma de Bs597.903.- (fs. 47 y vta. doc. com.); habiéndose notificado a SONATEX S.A. el 10 de enero de 2000, según afirma el recurrente (fs. 43).
En base a las intimaciones 2920064476, 2920064611, 2920064757, 2920075439, 2920075602, 2920075781, el Servicio Nacional de Impuestos Internos giro contra SONATEX el Pliego de Cargo y Auto Intimatorio 015/00 por la suma de Bs112.621.- (fs. 49 y vta. doc. com.); con las que se notificó en forma personal al representante legal de SONATEX el 16 de diciembre de 2003 (fs. 53 doc. com.).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- 1)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- procedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- Fragmento 11
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III.1. Sobre el control constitucional a la interpretación de la legalidad ordinaria
- sustituir a las autoridades judiciales y administrativas en la función que legalmente tienen atribuida”
- Fragmento 19
- III.3.1.
- III.3.2.
- REVOCAR