AUTO CONSTITUCIONAL 330/2006-RCA

a) En cuanto a la identidad de sujetos.- Es evidente que existe identidad de sujetos, toda vez que las partes -recurrentes y recurridos- son las mismas, así en el anterior recurso de amparo constitucional que concluyó con la SC 0764/2005-R, de 5 de julio, los recurrentes fueron Camilo Medina Rodríguez, Jorge Soruco Quiroga y Carla Paula Alejandra Salces de Monje, en representación de la Industria Molinera y Balanceado de Alimento para Aves y Ganado Agroindustrial Rivera “IMBA” S.A. y la parte recurrida fue Adolfo Gandarilla Suárez, Hernán Cortés y Juana Molina Paz de Paz, vocales de la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito de Santa Cruz y Guido Salas Guardia, Juez Séptimo de Partido en lo Civil de la Capital; autoridades que resultan ser también recurridas en el actual recurso de amparo constitucional, a excepción de Guido Salas Guardia, Juez Séptimo de Partido en lo Civil de la Capital, por lo que se constata que existe identidad de sujetos.