AUTO CONSTITUCIONAL 330/2006-RCA
Fecha: 25-Oct-2006
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN
Los recurrentes señalan que en el proceso ejecutivo interpuesto por Juan Miro Jorge Garafulic Muzevic en contra de IMBA S.A., interpusieron recurso de amparo constitucional contra el Auto de Vista de 3 de junio de 2004, que confirmó la Sentencia -que declaró probada la demanda e improbadas las excepciones planteadas- omitiendo pronunciarse sobre la excepción de falta de fuerza ejecutiva y vicios del proceso, obteniendo la SC 0764/2005-R, de 5 de julio, que concedió el amparo respecto a los Vocales recurridos y denegó respecto al Juez, dictándose en cumplimiento de la Sentencia Constitucional el nuevo Auto de Vista 471, de 28 de octubre de 2005, que confirmó la Sentencia de 15 de noviembre de 2003, sin haberse pronunciado nuevamente sobre los puntos dispuestos por la SC 0764/2005-R, de 5 de julio, además de no habérseles notificado legalmente con dicho auto, por lo que no pudieron interponer la solicitud de explicación y complementación, solicitando la nulidad de la ilegal citación que les fue rechazada, razón por la cual recurren de amparo. En consecuencia, corresponde en revisión verificar, si existen o no las causales de improcedencia del recurso de amparo constitucional.
- revisión
- I.1. Síntesis de la demanda
- denegó
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN
- 1.
- denegando el amparo
- debe existir
- pero que el motivo y el propósito del recurso sea el mismo
- negándose a resolver la nulidad de la Sentencia por pérdida de competencia
- a) En cuanto a la identidad de sujetos.-
- b) En cuanto a la identidad de causa.-
- c) En cuanto al objeto.-
- sólo con relación a la impugnación del Auto de Vista 471, de 28 de octubre de 2005
- II.4. Rechazo del recurso respecto al Auto de 9 de marzo de 2006
- I.-
- citado legalmente con el Auto de Vista 471/2005
- Fragmento 17