AUTO CONSTITUCIONAL 330/2006-RCA
Fecha: 25-Oct-2006
revisión
En revisión la Resolución 32/2006, de 2 de junio, cursante de fs. 164 a 165, pronunciada por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del recurso de amparo constitucional, interpuesto por Camilo Medina Rodríguez, Jorge Soruco Quiroga y Carla Paula Alejandra Salces de Monje, en representación de la Industria Molinera y Balanceado de Alimento para Aves y Ganado Agroindustrial Rivera IMBA SA (IMBA SA) contra Adolfo Gandarilla Suárez, Hernán Cortez C. y Juana Molina Paz de Paz, Vocales de la Sala Civil Primera, por haber vulnerado sus derechos a la seguridad jurídica, a la defensa y la garantía al debido proceso, previstos en los arts. 7 inc. a) y 16. II y IV de la Constitución Política del Estado (CPE).
- revisión
- I.1. Síntesis de la demanda
- denegó
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN
- 1.
- denegando el amparo
- debe existir
- pero que el motivo y el propósito del recurso sea el mismo
- negándose a resolver la nulidad de la Sentencia por pérdida de competencia
- a) En cuanto a la identidad de sujetos.-
- b) En cuanto a la identidad de causa.-
- c) En cuanto al objeto.-
- sólo con relación a la impugnación del Auto de Vista 471, de 28 de octubre de 2005
- II.4. Rechazo del recurso respecto al Auto de 9 de marzo de 2006
- I.-
- citado legalmente con el Auto de Vista 471/2005
- Fragmento 17