SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1022/2006-R
Fecha: 16-Oct-2006
Fragmento 17
Tramitado el proceso, por Sentencia de 9 de abril de 2001, el Juez de la causa, declaró probada la demanda, ordenando a la empresa “Sadud y Asociados”, cancele a los demandantes sus beneficios sociales; en cuyo mérito, el 30 de abril de 2001, el representado del recurrente interpuso recurso de apelación que fue resuelto por Auto de Vista de 12 de julio de 2001 por el cual la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, confirmó la Sentencia impugnada; decisión que mereció de parte del representado del recurrente la interposición de recurso de casación y nulidad que fue declarado infundado mediante Auto Supremo 315, de 7 de noviembre de 2005, emitido por la Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- a)
- i)
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 15
- III.2.
- Fragmento 17
- cuando durante todo el proceso social y en sus diferentes instancias asumió la representación y la defensa de la entidad demandada