SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1071/2006-R
Fecha: 26-Oct-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente solicita tutela de los derechos de su representado a la igualdad, a la seguridad jurídica y de la garantía del debido proceso, porque las autoridades judiciales correcurridas desconociendo la determinación asumida y la doctrina legal citada por el Tribunal Constitucional en la SC 1023/2004-R, declararon nuevamente improbada la excepción de prescripción presentada de su parte dentro del proceso ejecutivo seguido en su contra, incumpliendo el art. 44 de la LTC. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del representado del recurrente a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- improcedente
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- o de agotados los medios y recursos judiciales ordinarios o administrativos idóneos para hacer cesar el acto
- III.2.
- sin recurso ulterior
- 4 de octubre de 2004.
- 14 de enero de 2005
- APROBAR