SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1151/2006-R
Fecha: 16-Nov-2006
I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
Interpone recurso de hábeas corpus contra Adolfo Gandarillas Suárez, Juana Molina Paz de Paz y Hernán Cortés Castillo, Vocales de la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, y Alberto Guzmán Méndez, Juez Primero de Partido y Sentencia de Camiri, provincia Cordillera del departamento de Santa Cruz, solicitando la procedencia del recurso y se “declare nulas todas las resoluciones dictadas en ejecución de sentencia que atentan contra la libertad a partir de la indebida orden de apremio y remisión de antecedentes al Ministerio Público para el inicio de proceso penal de 8 de diciembre de 2006, así como la resolución dictada por la Sala Civil Primera, mediante la cual se confirma el Auto apelado y toda otra medida o resolución dictada en la pretensión de ejecutar las arbitrarias abusivas resoluciones dictadas por el Juez recurrido que atenten contra la libertad locomotiva como es el caso de la orden de aprehensión y comisiones instruidas expedidas para la Policía a nivel nacional” (sic).
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- tiene su origen en el mandamiento de apremio que libró la autoridad judicial recurrida por el incumplimiento de parte de la representada del actor de observar lo dispuesto por Auto de 18 de octubre de 2005, esto es, realizar el depósito de $us12500.-, monto de dinero del anticrético- a nombre del juzgado, en el plazo de 7 días
- III.2.
- III.3.
- APRUEBA