SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1166/2006-R
Fecha: 20-Nov-2006
denegó
La Sentencia 11, de 7 de febrero de 2006, cursante de fs. 144 vta. a 145 vta., pronunciada por la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, denegó el recurso de amparo constitucional, con los siguientes fundamentos: 1) que la “SC 110/04 de 5 de octubre de 2004” (sic), dispuso que procede la extinción de la acción penal por el transcurso del tiempo siempre y cuando esa demora no se deba a acciones dilatorias promovidas por el imputado o procesado; 2) que la demora en la Resolución de la causa penal, motivo del presente recurso se debió a acciones dilatorias y utilización excesiva de recursos por parte de los querellados, no siendo atribuible dicha demora al Ministerio Público, ni al Juez que conoce la causa; 3) al haberse rechazado la pretensión de la extinción de la acción por parte de las autoridades recurridas, se ha actuado legal y correctamente, siendo de aplicación la Sentencia Constitucional antes indicada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- es el juez o tribunal del proceso, de oficio o a petición de parte, valorando en forma objetiva los antecedentes del proceso
- III.2. El caso analizado
- 1.