SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1261/2006-R
Fecha: 11-Dic-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente acusa que las autoridades recurridas vulneraron sus derechos a la seguridad jurídica, a la petición, a la defensa, y al juez natural; el Juez, al haber rechazado una nueva notificación con el decreto de 3 de octubre de 2005 que dispuso el abandono de la querella y el archivo de obrados y los Vocales recurridos al haber dictado la Resolución 759/05 por la que se revocó y dejó sin efecto la Resolución 105/2005 pronunciada por el Juez Tercero de Sentencia, manteniendo el decreto de abandono de querella, sin tomar en cuenta la jurisprudencia emitida por el Tribunal Constitucional en la SC 0273/2005-R, refiere que previo a declarar el abandono de la querella, se debe otorgar un plazo al querellante para que justifique su inasistencia. En ese sentido corresponde, en revisión, analizar si en la especie se debe otorgar o no la tutela pretendida.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- 1)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- Fragmento 17
- 2.
- 3.
- 4.
- III.4
- a la audiencia de conciliación en delitos de acción privada