SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0251/2006-R
Fecha: 22-Mar-2006
II.2.
II.2. Dentro de la investigación penal seguida a denuncia de Aniceto Cerón Arancibia por el supuesto delito de robo de vehículo, luego de que se emitió imputación formal en contra del recurrente el 16 de junio de 2004 (fs. 37 a 38); y después de concluida la etapa preparatoria, el Fiscal de Materia asignado al caso emitió requerimiento conclusivo mediante Resolución 014/2005 de 25 de febrero, decretando el sobreseimiento a favor del recurrente y otro, toda vez que los elementos de prueba existentes en el cuaderno de investigaciones eran insuficientes para fundar una acusación en su contra y porque la investigación realizada al efecto no había aportado mayores elementos de juicio o convicción para sustentar una acusación en juicio oral público y contradictorio (fs. 45 a 52).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- a)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III.1.
- Fragmento 13
- III.1.2. Intervención del Ministerio Público
- la participación del Ministerio Público se limita al desarrollo del proceso penal en la respectiva etapa o fase procesal, sin que le corresponda ningún pronunciamiento respecto al trámite de nacionalización de vehículos, al ser ésa una facultad privativa de la Aduana Nacional,
- III.2.
- III.2.1.
- III.2.2.
- III.3.
- III.4.
- 2º