Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0293/2006-R
Fecha: 29-Mar-2006
III.2.
III.2. En el caso que se revisa, la recurrente pretende que a través del amparo constitucional se hagan cumplir la Resoluciones que a su turno dictó la SISAB como emergencia del reclamo que efectuó respecto a la supuesta negativa de la empresa “Aguas del Illimani” de reconectar el servicio de agua por el inmueble del que es anticresista, por lo que al respecto corresponde con carácter previo establecer si este recurso, extraordinario y subsidiario, es el idóneo para hacer cumplir resoluciones dictadas por otros órganos del Estado, siendo pertinente para el efecto acudir a lo señalado por la jurisprudencia de este Tribunal en la SC 1911/2004-R, de 14 de diciembre, en la que se estableció el siguiente razonamiento:
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- 1)
- i)
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- al Tribunal Constitucional, en el ámbito de las competencias asignadas por las normas previstas por el art. 120 de la CPE y la Ley del Tribunal Constitucional, no le está fijada la atribución de hacer cumplir las resoluciones firmes de otros órganos jurisdiccionales de la jurisdicción común, o las que emerjan de un procedimiento administrativo, sino que son estos los que tienen que hacerlas cumplir, así como resolver los incidentes que se presenten en su ejecución
- III.3.