SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0461/2006-R

II.11. El 19 de julio de 2005, los vocales recurridos emitieron Auto de Vista confirmando el Auto apelado, con los siguientes fundamentos: la tercería de derecho preferente propuesta por los opositores como ex trabajadores de VISOL no tenía nada que ver con los requisitos exigidos por el art. 45.II de la Ley de abreviación procesal civil y de asistencia familiar (LAPCAF), por lo que los argumentos expuestos no servían como fundamentos de los agravios sufridos que era el requisito indispensable para proponer el recurso de apelación; el Tribunal de alzada, no relacionaba nada en absoluto ni se pronunciaba sobre el decreto de 9 de febrero de 2005, por no existir apelación contra el mismo como erróneamente se indicaba en el oficio de fs.  132 del expediente original (fs. 136).