SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0498/2006-R

2)  Si bien, en el caso se evidencia que el representado de los recurrentes cumplió con la obligación de solicitar fondos económicos al Ministerio de Hacienda que todavía no han sido desembolsados, situación que si bien no es de su responsabilidad tampoco se puede soslayar el hecho de que la solicitud no se la realizó en forma oportuna y con la debida anticipación, si se tiene en cuenta el conocimiento que tenía de la ejecutoria de los fallos laborales pronunciados en el proceso, en ese entendido se debe hacer prevalecer el interés colectivo de los trabajadores demandantes al interés personal del recurrente, situación que desde ya motiva la improcedencia del recurso;