SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0498/2006-R
Fecha: 24-May-2006
III.4.
III.4. Teniendo en cuenta que el Tribunal de hábeas corpus no obstante haber analizado el fondo del recurso para declarar la improcedencia también hace referencia a la subsidiariedad excepcional del recurso de hábeas corpus, dado que en el caso el decreto pronunciado por el Juez recurrido que ordenó se libre mandamiento de apremio contra el representado de los recurrentes habría sido apelado por ésos últimos impugnándose la legalidad del mandamiento, en cuya virtud entendían que no se agotaron las vías legales; sin embargo el recurso señalado no constituye un medio idóneo, oportuno y eficaz conforme a la exigencia de la SC 160/2005-R, por lo que correspondía analizar el fondo de la problemática.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- improcedente
- 1)
- 2)
- 3)
- 1.3. Trámite en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.-
- II.3.
- II.4.
- II.6.1.
- II.6.2.
- II.7.
- I
- III.1. Existencia o coincidencia de identidad de sujeto, objeto y causa con otra acción tutelar es causal de improcedencia del recurso de hábeas corpus
- III.2. Análisis del caso concreto
- III.3.
- III.4.
- III.5. Sobre la imposición de la medidas cautelares en la resolución que se revisa
- APROBAR