Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0503/2006-R
Fecha: 31-May-2006
II.5.
II.5. Por memorial presentado el 28 de julio de 2005 (fs. 53 a 54 vta.), el imputado solicitó la aclaración y complementación de la Resolución 140/2005. En el otrosí primero, solicitó el pronunciamiento respecto a la apelación interpuesta contra la Resolución que rechazó la objeción a la querella y que fuera elevada conjuntamente con la apelación del actor.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- a)
- II.1.
- II.2.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- es menester precisar a esta altura del análisis que a consecuencia de los planteamientos efectuados por el imputado, el Juez de Instrucción pronunció las Resoluciones 91/2005 y 114/2005 las mismas que fueron impugnadas por el imputado y la parte actora, respectivamente; es decir, que existían dos apelaciones a ser resueltas por la Corte Superior
- APROBAR