Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0642/2006-R
Fecha: 04-Jul-2006
I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
El recurso se interpone contra Edward Monfort Flores, Director General de Obras Públicas del Gobierno Municipal de Santa Cruz, Carlos Zurita Toledo, Jefe del Departamento de Control de Edificaciones, María Ernestina Costas A., Directora de Regulación de Construcción y Fernando Prado Salmón, Oficial Mayor de Desarrollo Territorial, solicitando se declare procedente el recurso de amparo constitucional y se determine la prosecución de la obra, disponiendo que el Gobierno Municipal se abstenga de perturbar la continuidad de la misma, toda vez que una vez aprobados los planos de construcción, carece de facultades para revisar sus propias determinaciones y mucho menos cambiarlas.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno
- III.2.
- III.3.
- APRUEBA