Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0642/2006-R
Fecha: 04-Jul-2006
II.12.
II.12. Por memorial presentado el 10 de septiembre de 2005, el ahora recurrente directamente, interpone el presente recurso de amparo constitucional contra los siguientes funcionarios municipales: Director General de Obras Públicas, Jefe del Departamento de Control de Edificaciones, Directora de Regulación de Construcción y Oficial Mayor de Desarrollo Territorial, solicitando se declare procedente el recurso de amparo y se determine la prosecución de la obra, disponiendo que el Gobierno Municipal se abstenga de perturbar la continuidad de la misma, toda vez que una vez aprobados los planos de construcción, carece de facultades para revisar sus propias determinaciones y mucho menos cambiarlas (fs. 37 a 44 vta.).
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno
- III.2.
- III.3.
- APRUEBA