Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0811/2006-R
Fecha: 21-Ago-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente señala que la autoridad recurrida ha conculcado los derechos de su mandante a la seguridad jurídica, al trabajo, el principio de legalidad y la garantía del debido proceso, por cuanto no obstante que ha interpuesto demanda contencioso tributaria, que está en trámite, la Administración Tributaria continúa la ejecución coactiva de un Pliego de Cargo disponiendo medidas como la anotación preventiva de sus bienes, embargos, secuestro y remate de varios de sus bienes que sobrepasan en forma abundante el monto de la supuesta obligación tributaria que ilegalmente se le atribuye. Corresponde establecer en revisión, si en este caso es posible otorgar la tutela impetrada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- 1)
- a)
- deniega
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- para determinar si en la especie es aplicable el principio de subsidiariedad del amparo
- b)
- c)
- el art. 157 inc. b) de la LOJ, así como el procedimiento tributario establecido en el anterior Código Tributario se hallan plenamente vigentes
- III.2. El principio de subsidiariedad del amparo constitucional.
- cuando el 19 de agosto de 2005 ha interpuesto demanda contencioso tributaria
- APRUEBA