SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0843/2006-R
Fecha: 29-Ago-2006
II.3.
II.3. Por memorial presentado el 20 de agosto de 2004, la recurrente solicitó a la Jueza recurrida que deje sin efecto el acta de audiencia conciliatoria respecto a la división de bienes gananciales, señalando que el acuerdo al que se arribó en ese acto, fue bajo presión sicológica y sin la concurrencia de los abogados de las partes; y que por otra parte dicha autoridad jurisdiccional, en contravención de toda norma procesal señaló audiencia de conciliación sin tener potestad para ello, puesto que sólo podía hacerlo antes de dictarse la Sentencia y no cuando existe Sentencia ejecutoriada y un incidente de partición de bienes con Auto de Vista ejecutoriado. La Jueza recurrida corrió en traslado por decreto de 21 de agosto de 2004 (fs. 10 a 11 vta).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- Fragmento 4
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- 1)
- III.1.
- III.2.
- “las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno, así: a) cuando en su oportunidad y en plazo legal no se planteó un recurso o medio de impugnación (…)
- III.3.
- APROBAR