SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0875/2006-R

II.4.  Por memorial presentado el 4 de septiembre de 2004, Ángel Joaquín Crapuzzi Castelho, hoy recurrente, interpuso recurso de nulidad y casación. En cuanto a la forma por que el Auto de Vista recurrido: a) no apreció la falta de congruencia de la Sentencia; b) no se pronunció sobre los puntos apelados. En cuanto al fondo: 1) no compulsó la prueba de cargo adjunta ni  la valoró conforme a los arts. 482 y 483 del CPC; 2) aplicó erróneamente el art. 623 inc. 1) y 625 del CPC, incumpliendo lo preceptuado en el art. 15 de la LOJ; 3) no consideró que la demandante actuó sin personería y; 4) al confirmar la Sentencia apelada, no observó que la misma estableció probada la falta de cancelación de alquileres y dispuso el desalojo, ordenando accesoriamente su pago sin señalar el monto (fs. 233 a 238).