SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0040/2007-R

El Juez correcurrido informó que la única prueba para demostrar el lamentable estado de salud del representado del recurrente, es un certificado médico original referente al trasplante renal por diabetes y a un tratamiento con inmunosupresores; los demás certificados demuestran la existencia de dos domicilios del mandante del recurrente, uno en Potosí y otro en Cochabamba y no hay más pruebas. Por eso, en cumplimiento de las normas procesales, que son de orden público y cumplimiento obligatorio,  la Resolución 147/2006, de 17 de mayo, rechazó la declinatoria solicitada basada en la insuficiencia de pruebas, pues nada más podía hacer ni fundamentar.

El Fiscal de Materia correcurrido expresó que en el proceso penal seguido por Mónica Zapata por presunto delito de estafa, el representado del recurrente, con el fin de obstaculizar la investigación, planteó declinatoria de competencia basándose en un informe médico de 25 de abril de 2004, indicando que no puede estar sobre los dos mil quinientos metros sobre el nivel del mar. Pese a ello, el imputado obtuvo su cédula de identidad en Potosí. Por consiguiente, considera que el Juez de Instrucción y los Vocales enmarcaron su actuación en la legalidad, al no dar curso a la pretensión del imputado, pidiendo en definitiva la improcedencia del recurso.