Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0799/2007-R
Fecha: 02-Oct-2007
II.8.
II.8. La Gerente Nacional Técnico Jurídica y de Cobranza Coactiva a.i. del Servicio de Impuestos Nacionales -codemandada- por nota de 20 de abril de 2006 dirigida a Miguel Cassia Choque, le comunicó que la Administración Central del Servicio de Impuestos Nacionales no tiene competencia para tomar decisiones operativas en lugar de las Gerencias Distritales y Gracos, por ser éstas autoridades las únicas competentes para tramitar y resolver los asuntos de su jurisdicción, a cuyo efecto, le indicó que su solicitud fue remitida a la Gerencia Distrital El Alto para su atención, quedando abiertas la vías legales dispuestas para ese efecto (fs. 11).
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- 1)
- a)
- procedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Normativa aplicable y jurisprudencia constitucional
- el acto por medio del cual la autoridad tributaria acepta o rechaza la prescripción, debe
- la Administración Tributaria tiene plena competencia para iniciar y sustanciar dicha acción coactiva; pues, la ley de manera congruente con el sistema, le otorga facultad expresa para iniciarla a través de la emisión del Pliego de Cargo y Auto Intimatorio, además de resolver las excepciones opuestas, disponer medidas coercitivas, ordenar el remate de los bienes del deudor, así como a pronunciarse de acuerdo a ley sobre cualquier otro aspecto que se hubiera suscitado en su tramitación”
- III.2. El caso en análisis
- (…) tanto los jueces y tribunales de amparo, así como el Tribunal Constitucional deben emplear los términos 'conceder' o 'denegar' el amparo en aquellos casos en que se ingrese a resolver el fondo de la problemática planteada en el recurso de que se trate
- REVOCAR