Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0855/2007-R
Fecha: 12-Dic-2007
III.2. Análisis de la problemática planteada
De lo relacionado se infiere claramente que el recurrente, en su calidad de apoderado de la codemandada Elena Martínez Flores, no utilizó y menos agotó el recurso previsto por ley para hacer valer los derechos de su representada, sino que planteó directamente el presente amparo, pretendiendo con ello subsanar su negligencia; determinando su omisión de que el Auto de rechazo del incidente de nulidad de obrados quede ejecutoriado; extremos estos que determinan la improcedencia de este recurso por la causal contenida en el art. 96 inc. 3) de la Ley del Tribunal Constitucional (LTC) respecto al Juez recurrido.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- concedió
- a)
- b)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.9.
- II.11.
- II.12.
- II.14.
- II.15.
- II.16.
- 1)
- III.1. El principio de subsidiariedad del amparo constitucional
- Fragmento 24
- III.2. Análisis de la problemática planteada
- III.3.
- REVOCAR