SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0089/2007-R

En este recurso el recurrente aduce vulneración a su derecho a la libertad de locomoción, arguyendo que dentro del proceso penal que le sigue junto a otro, Guillermina Huanca y otros, y el Ministerio Público por el presunto delito de lesión seguida de muerte, fue indebida e injustamente aprehendido y conducido a la cárcel pública de “Cantumarca”, mediante determinación asumida por los Vocales recurridos en la audiencia en que resolvieron la apelación incidental interpuesta por la querellante contra el rechazo a la solicitud de revocatoria de medidas cautelares, sin ser notificado personalmente para asistir a dicha audiencia cual exige el Código de Procedimiento Penal, no obstante que se apersonó el 22 y el 26 de diciembre de 2006 a Secretaría de Cámara de la Sala Penal de la Corte Superior del Distrito Judicial de Potosí, sin recibir información alguna, con lo cual, considera que se lo dejó en total indefensión. Corresponde analizar, en revisión, si de acuerdo a los datos del cuaderno procesal y las normas legales aplicables, se debe otorgar la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.