SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0337/2007-R
Fecha: 26-Abr-2007
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente alega la vulneración de los derechos de la Empresa que representa a la seguridad jurídica, a la petición, al acceso a la justicia y al debido proceso, en razón a que la ex Ministra de Desarrollo Sostenible desestimó su recurso de apelación aduciendo haberse operado el silencio administrativo negativo y haber perdido competencia para dictar resolución, efectuando una interpretación irrazonable y aplicación ilegal e incorrecta, además de retroactiva del art. 72 del Reglamento de la LPA, que es una norma posterior, sin pronunciarse en el fondo como correspondía, ni efectuar ninguna fundamentación; asimismo, sin mayor motivación rechazó la reconsideración solicitada de su parte, ordenando a la Viceministra de Recursos Naturales y Medio Ambiente la ejecución de la RA 011/01 de 18 de julio de 2001 para cobrar la multa injustamente aplicada, negándole toda posibilidad de acudir a la jurisdicción contencioso administrativa. Consiguientemente, corresponde en revisión, analizar si el recurso ha cumplido con todos los requisitos para su interposición, para en su caso entrar al análisis de los hechos reclamados a fin de determinar si se encuentran dentro del ámbito de protección que otorga el art. 19 de la CPE.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación del recurso
- I.2.2. Informes de las autoridades recurridas
- a)
- Fragmento 7
- denegó
- I.2.4. Trámite en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- establece la obligación de inscribir en el Registro de Comercio la designación y cesación de administradores y representantes”
- III.2.
- pero no acredita la inscripción del poder otorgado en su favor en el Registro de Comercio,
- denegado
- APROBAR