Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0467/2007-R
Fecha: 06-Jun-2007
II.1.
II.1. Planteada la demanda de derecho preferente, reconocimiento de mejor derecho propietario, reivindicación, cancelación de las demás inscripciones en Derechos Reales por Luis Facundo Tintaya Apaza contra Mario Rojas Huanca y Elena Martínez Flores (fs. 31 a 33 vta.), fue admitida por la recurrida Jueza Segunda de Instrucción en lo Civil por Auto de 23 de junio de 2005, disponiendo el traslado al recurrente para que en el plazo de cinco días conteste, excepcione o en su caso reconvenga, y respecto a la codemandada, se proceda al juramento de desconocimiento de domicilio por el demandante (fs. 36).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación del recurso
- a)
- i)
- II.1.
- II.4.
- (fs. 48)
- II.5.
- II.6.
- II.9.
- II.10.
- (fs. 82)
- II.11.
- II.13.
- II.14.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- el agotamiento de todas las instancias dentro del proceso o vía legal, sea administrativa o judicial, donde se acusa la vulneración, dado que donde se deben reparar los derechos fundamentales lesionados es en el mismo proceso, o en la instancia donde han sido conculcados,
- b) cuando se utilizó un medio de defensa útil y procedente para la defensa de un derecho, pero en su trámite el mismo no se agotó, estando al momento de la interposición y tramitación del amparo, pendiente de resolución
- III.2.
- III.3.
- III.4.
- APROBAR